Chameleon Sustainable Global Convertible Bond Fund

Download Profile

LI0037862872, LI0324221725, LI0324221808, LI0292265704, LI1146685311

Issuer IFM Independent Fund Management AG
Fund provider Chameleon Asset Management AG
Fund type/Asset class Convertible bond fund
Legal form OGAW
Fund issue date 23/05/2008
Last Update 09.01.2025
Benchmark -
Tranche Private Investors Institutional Investors
FNG Siegel

Risk Indicator (PRIIP)
5 of 7

Licensed in
D, A, CH

Classification by SFDR
Article 8

EU Taxonomy
- Anchorlink to data availability

% of Sustainable Investments according to SFDR
93%

Principal Adverse Impacts

PAI

Greenhouse Gas Emissions

PAI

Water

PAI

Waste

PAI

Biodiversity

PAI PAI

Energy Efficiency and Fossil Fuels

PAI PAI

Social and Employee Matters

Sustainable Development Goals

SDG

No Poverty

SDG

Zero Hunger

SDG

Good Health and Well-being

SDG

Quality Education

SDG

Gender Equality

SDG

Clean Water and Sanitation

SDG

Affordable and Clean Energy

SDG

Decent Work and Economic Growth

SDG

Industry, Innovation and Infrastructure

SDG

Reduced Inequality

SDG

Sustainable Cities and Communities

SDG

Responsible Consumption and Production

SDG

Climate Action

SDG

Life Below Water

SDG

Life on Land

SDG

Peace and Justice Strong Institutions

SDG

Partnerships to achieve the Goal

Normal allocation

Equities 0 % to 5 %
Bonds 66 % to 100 %
Money market/Bank deposits 0 % to 33 %
Commodities Excluded
Direct investments Excluded
Derivatives 0 % (for hedging only)
Other -

Sustainability approach

Principal Adverse Impacts
Energy Efficiency and Fossil Fuels Social and Employee Matters

Durch ein wertebasiertes Screening mit dem Ausschluss des Geschäftsfeldes fossile Brennstoffe sowie der Einbindung von ESG-Kriterien anhand des ESG-Konsens-Ratings von CSRHub. Des weiteren applizieren wir ein normbasiertes Screening.
Further remarks on the consideration of SDGs Wir applizieren ein normbasiertes Screening und schliessen Unternehmen aus, die substanziell gegen international etablierte und anerkannte Normen und Standards verstossen (UN Global Compact und OECD-Leitsätze).
Rationale behind classification according to SFDR Article 8 Einstufung aufgrund der Nachhaltigkeitsstrategien, die Ausschlusskriterien sowie Positivkriterien beinhalten.
Engagement No
Voting Yes, organized externally Externer Link Link to voting policy
Best-in/of-Class No
ESG-Integration Yes Im Rahmen unserer Nachhaltigkeitsstrategie legen wir besonderen Wert auf eine sorgfältige Bewertung und Auswahl unserer Investments. Hierzu gehen wir in zwei Schritten wie folgt vor: Erstens investieren wir ausschliesslich in Unternehmen, die gemäss dem ESG-Konsens-Rating von CSRHub ein Mindest-Rating von 45 aufweisen (Positivselektion). CSRHub-Bewertungen stellen eine Konsens-Einschätzung verschiedener ESG-Rating-Unternehmen dar und berücksichtigen eine Vielzahl ökologischer, sozialer und Governance-Faktoren. Damit wollen wir sicherstellen, dass keine Investitionen unseres Portfolios gemäss dem aggregierten Urteil verschiedener Rating-Agenturen über ein stark negatives Nachhaltigkeitsprofil verfügt. Innerhalb eines Sektors streben wir danach, in jene Unternehmen zu investieren, die das beste ESG-Rating aufweisen, unter Berücksichtigung der spezifischen technischen Aspekte bei der Selektion einer Wandelanleihe. Zweitens streben wir danach, auf Portfolioebene ein höheres durchschnittlich gewichtetes ESG-Konsens-Rating gemäss CSRHub zu haben als unsere Benchmark. Unsere Benchmark wird anhand vordefinierter Kriterien berechnet und spiegelt das Wandelanleihen-Universum im ausgewogenen Be-reich wider. Mit diesem zweiten Schritt wollen wir sicherstellen, dass nicht nur jedes einzelne Unternehmen über ein Mindest-Konsens-Rating verfügt, sondern dass auch das Gesamtportfolio ein klar überdurchschnittliches Nachhaltigkeitsprofil verfügt. Damit soll das Portfolio gegenüber nachhaltigeren Unternehmen exponiert sein.
Norm-based screening
UN Global Compact OECD Guidelines for Multinational Enterprises
Themes
-
Impact Investing
-
Further information on the sustainability approach Als Vermögensverwalter berücksichtigen wir die sozialen, ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen unseres Denkens und Handelns und streben hohe Standards in Bezug auf Nachhaltigkeit, Ethik und Transparenz an. Auch hier lassen wir uns von Anpassungsfähigkeit, Umsichtigkeit und Stabilität leiten. Unsere Anpassungsfähigkeit bedeutet, dass wir uns an den Bedürfnissen von Mensch, Natur und Gesellschaft orientieren; unsere Umsichtigkeit garantiert, das wir die Konsequenzen unseres Tuns stets im Blick haben und Stabilität heisst, dass wir mit unseren Anlagestrategien langfristige Performance-Ziele verfolgen, die nachhaltigen Erfolg für unsere Kunden versprechen. Unser Verantwortungsbewusstsein bestimmt unsere Anlageverfahren und Portfolios genauso wie unser aktives Engagement in Initiativen zur Bekämpfung von Korruption und zum Schutz des Regenwaldes oder in wissenschaftliche Projekte rund um die Erforschung und den Schutz bedrohter Tierarten. Externer Link Link to sustainability approach

Research and Transparency

In-house sustainability analysis No
Research partners Yes ISS ESG, CSRHub
Percentage of portfolio with sustainability analysis 100 %
Strategically important suppliers included Yes
Sustainability advisory committee Advisory Verwaltungsratsmitglied, Dr. Brian Mattmann. Senior Researcher und Experte für nachhaltige Anlagen mit mehrjähriger Erfahrung in Wissenschaft und Praxis. Lehrt und forscht zu nachhaltigen Kapitalanlagen und Asset Management.
Analysis of portfolio CO2 No
Sustainability reporting Yes Transparenz- und Informationsdokument von WaVeritas AG spezifisch und individuell für IFM Independent Fund Management AG entwickelte ESG Research-Informationen.
At least monthly portfolio publication Yes Externer Link Link to monthly portfolio publication
Certification/Label awarded by independent auditors
FNG Label

Environmental

Exclusion of sectors / areas of business – companies

Fossil fuels (Coal, Oil and Gas) Yes 5 % Turnover threshold
Nuclear power (operation and components) Yes 5 % Turnover threshold
Green genetic engineering No
Chlorine and agrochemicals (biocides) No
Other -

Exclusion of business practices – companies

Environmentally damaging behaviour No
Damage to biodiversity No
Other -

Exclusion criteria – countries

Non-ratification of the Paris Climate Agreement No
Non-ratification of the Protocol on Biosafety No
Non-ratification of the UN Biodiversity Convention No
Nuclear power by proportion of gross energy production No
Other -

Social

Exclusion of sectors / areas of business – companies

Weapons/Armaments Yes 5 % Turnover threshold
Cluster bombs and anti-personnel mines Yes
Weapons of mass destruction (ABC/CBRN) Yes
Tobacco products Yes 5 % Turnover threshold
Pornography Yes 5 % Turnover threshold
Spirits/Alcohol Yes 5 % Turnover threshold
Gambling Yes 5 % Turnover threshold
Other -

Exclusion of business practices – companies

Labour rights (ILO core labour standards) Yes
Exploitative child labour Yes
Violation of human rights Yes
Animal testing No
Other UNGP, UNGC, OECD Leitsätze für Multinationale Unternehmen

Exclusion criteria – countries

Labour rights No
Violation of human rights No
Military spending as a percentage of GDP No
Death penalty, torture No
Countries classified by Freedom House as not free No
Violations of the Nuclear Non-Proliferation Treaty No
Violations of other non-proliferation treaties No
Other -

Governance

Exclusion of business practices – companies

Corruption and bribery Yes
Tax: planned avoidance & detected violations Yes
Other -

Exclusion criteria – countries

Corruption No
Other -

More on data availability

+

  1. EU Taxonomy
    It is possible that reported KPIs for taxonomy eligibility and alignment (being limited to corporate issuers / including only selected economic activities) are low or that KPIs cannot be reported due to limited data availability. Data may be available with a time lag. Data comparability may be limited due to differences in the scope of the economic activities considered. As soon as data is available in sufficient quantity and quality, it will be published in accordance with regulatory requirements.

FNG-Sustainability profiles disclaimer

+

  1. Bei den vorstehenden Angaben im Rahmen der FNG-Nachhaltigkeitsprofile  handelt es sich lediglich um Zusammenstellungen, Übersichten oder Sortierhilfen, die vom Forum Nachhaltige Geldanlagen e.V. wertungsfrei bereitgestellt werden.  
  2. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das Forum Nachhaltige Geldanlagen e.V. weder die Richtigkeit und Vollständigkeit noch die Plausibilität der in den FNG-Nachhaltigkeitsprofilen enthaltenen Angaben überprüft hat. Diese Angaben beruhen ausschließlich auf den von den jeweiligen Anbietern bereitgestellten Daten, auf die das Forum Nachhaltige Geldanlagen e.V. keinen Einfluss hat.
  3. Die Aktualität der eingegebenen Daten richtet sich nach dem im FNG-Nachhaltigkeitsprofil des jeweiligen Produkts angegebenen Aktualisierungsdatum, wiedergegeben ist also der Stand zu diesem Datum. Im Zweifel sind die bei der jeweiligen KVG hinterlegten Daten als aktuell zu betrachten. Das Forum Nachhaltige Geldanlagen e.V. hat darauf jedoch keinen Einfluss und kann daher keine Gewähr für eine jederzeitige Aktualität übernehmen, da die FNG-Nachhaltigkeits-Inhalte von den Anbietern selbst zu befüllen und ggf. zu aktualisieren sind.
  4. Die in den FNG-Nachhaltigkeitsprofilen bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageempfehlungen dar. Sie dienen lediglich Informationszwecken zu bestimmten Nachhaltigkeitsaspekten und können weder eine fachgerechte Anlageberatung noch eine qualifizierte Produktaufklärung ersetzen. Es wird daher empfohlen, vor Kauf oder Verkauf der in den FNG-Nachhaltigkeitsprofilen aufgeführten Anlageprodukte die Dienste eines professionellen Anlageberater in Anspruch zu nehmen und die vollständigen Verkaufsunterlagen (insbesondere Verkaufsprospekt) des jeweiligen Anlageprodukts aufmerksam durchzulesen. Insoweit wird ergänzend darauf hingewiesen, dass Anlageprodukte generell mit Verlustrisiken bis hin zu einem Totalverlust behaftet und auch in der Vergangenheit erzielte Gewinne kein zuverlässiger Indikator für zukünftige Ergebnisse sind.